Une vraie démocratie : parlement et référendum

Aller à la transcription de la vidéo

Je suis candidat à l’élection présidentielle 2027. Je suis indépendant, apolitique et pragmatique.
Mon programme est simple, sans idéologie et pragmatique
Le citoyens doivent pouvoir s’exprimer autant par les assemblées que par référendum.
Mes sites :
union-cincinnatiste.org
candidat-2027.fr
Guido RAEYMAEKERS

Chapitres

  • 0:00 – Les moyens d’une vraie démocratie
  • 0:09 – La voie parlementaire
  • 0:23 – La compétence des élus
  • 1:02 – Les limites des traités complexes
  • 1:50 – La voie référendaire
  • 2:13 – Parlement ou référendum selon les sujets
  • 2:35 – La compétence pour les questions techniques

Transcription de la vidéo « Une vraie démocratie : parlement et référendum »

Les moyens d’une vraie démocratie

Une vraie démocratie, qu’est-ce que c’est ? C’est quand on utilise tous les moyens pour que le peuple puisse s’exprimer.

La voie parlementaire

En France, nous avons le moyen parlementaire, celui des chambres. Nous élisons les représentants au suffrage universel direct ou indirect : indirect pour le Sénat, direct pour les députés.

La compétence des élus

Les membres des assemblées doivent absolument être compétents. Quand on demande à une assemblée d’élaborer une loi, ses membres doivent être capables d’en comprendre toutes les conséquences et le moindre mot. Le langage juridique est souvent obscur. C’est pour cela que les parlementaires peuvent prendre des assistants pour leur expliquer, traduire et faire comprendre les textes. Mais même avec un assistant, il faut que leur esprit soit habitué à réfléchir.

Les limites des traités complexes

Je m’explique. Si l’on demande : « Que pensez-vous du traité de Maastricht ? Que pensez-vous du traité de Lisbonne ? », la plupart des citoyens seront bien en peine de répondre. Même les députés et les sénateurs auront du mal à répondre sans approfondir le sujet. Il faut donc des gens très compétents. Pour moi, ce sont des personnes qui ont fait des études, idéalement jusqu’à bac +5. Ce n’est pas une condition absolue, mais c’est un minimum. Pour ne pas limiter l’accès aux personnes ayant fait des études, on peut demander un examen qui prouve leurs capacités intellectuelles et leur capacité à comprendre.

Comme je l’ai dit précédemment, une loi mal pensée peut conduire à des catastrophes.

La voie référendaire

La deuxième voie, c’est la voie référendaire, qui n’est quasiment jamais utilisée en France. Quand on demande à quelqu’un, même à un pilier de bar : « Que pensez-vous du mariage pour tous ? Que pensez-vous de l’euthanasie ? », chaque voix compte et chaque citoyen qui s’exprime apporte une valeur ajoutée.

Parlement ou référendum selon les sujets

Nous avons donc deux voies : la voie parlementaire et la voie référendaire. Pour tout ce qui est sociétal, on fait un référendum. Une fois l’opinion du peuple recueillie, on passe par les assemblées pour élaborer une loi en fonction de ce que le peuple a choisi.

La compétence pour les questions techniques

Pour les problèmes purement techniques, il faut des gens compétents, au minimum bac +5. Si j’étais président, je demanderais à la télévision et surtout aux chaînes d’information d’expliquer que les citoyens doivent voter pour des personnes compétentes.